了不起的盖茨比(新版!附赠金句小册子!精美双封面典藏版!“这个故事一语道破了我们正在经历的全部!”)(读客经典文库)

◆“这个故事一语道破了我们正在经历的全部！”

◆海明威眼中的时代杰作！村上春树的文学创作标杆！

◆美国文学的制高点！不断提醒我们，金钱带来的诱惑、堕落和放纵。——《泰晤士报》

◆在人类共同的精神世界，《了不起的盖茨比》，解剖了永恒的迷惘与孤独。艾略特将它视为美国小说的先驱，叶芝认为它是美国社会的注解，一座文学史上的里程碑。

◆【读客精神成长文库】100个书单丰富你的灵魂！欢迎你从《了不起的盖茨比》进入读客精神成长文库。

◆三大值得购买与珍藏的理由——

译本：中国台湾资深译者倾情翻译，重磅译本在大陆新鲜亮相！

装帧：内文采用芬兰进口轻型纸，保护眼睛，轻盈便携

赠品：随书赠送原文金句笔记本！随时感受原作的精髓与魅力！

◆欢迎你从《了不起的盖茨比》进入“读客经典文库”。

浩瀚的经典文学史，就是全人类共同的精神成长史。

读客经典文库是国内头个专注提供精神成长价值的文库

是头个并以书单形式集结出版的文库

是头个绘制精神成长路线图的经典文库！

追随读客经典文库的100个书单，了解人类精神成长的脉络，完成你自己的精神成长。

100个经典书单，正好搭建成一张精神成长路线图。选择一个书单作为入口，进入浩若烟海的文学经典，汲取大师与巨匠淬炼的精神力量。

读客经典文库：封面3个圈

这三个圈的意义，就是帮助读者梳理总结、直观展示极简文学史。

头一个圈：这部作品叫什么，出自哪位文学大师。为表敬意，专门放上作家的生卒年份、签名手迹。

第二个圈：这本书在人类精神成长脉络、人类文学史中的位置。

第三个圈：今天，这本书为什么仍然值得我们阅读。

读客经典文库：认准三个圈，就能找到它

——————————

不同的精神成长入口，为你提供更多选择：

《小王子三部曲》通往【至纯的灵魂】

《人间失格》通往【永不妥协的自我】

《少年维特的烦恼》通往【与生俱来的孤独】

《爱伦·坡短篇小说集》通往【幻想博物馆】

《小妇人》通往【大女孩的成长】

《卡门》通往【不自由，毋宁死】

《了不起的盖茨比》通往【清醒的迷惘】

《茶花女》通往【赤诚的爱】

《人间喜剧》通往【人间百态】

在人类共同的精神世界，《了不起的盖茨比》，解剖了永恒的迷惘与孤独。艾略特将它视为美国小说的先驱，叶芝认为它是美国社会的注解，一座文学史上的里程碑。

弗朗西斯·司各特·菲茨杰拉德

（Francis Scott Fitzgerald 1896－1940）

美国文坛的代言人之一，带领美国文学跨越了浪漫主义。

1925年，中篇小说《了不起的盖茨比》问世，奠定了菲茨杰拉德在现代美国文学史上的重要地位，成为“迷惘的一代”的代表作家和“爵士时代”的发言人。

电影《了不起的盖茨比》导演巴兹·鲁曼认为“这个故事一语道破了我们正在经历的全部！”

与他同时期的作家海明威认为菲茨杰拉德的“才气浑然天成，就如同蝴蝶生来就长着美丽斑纹一样”。

☆我决定要开始和菲茨杰拉德好好培养友情了，如果他能写出《了不起的盖茨比》这么好的故事，一定还能写出更好的。

──海明威

☆这部长篇小说，成为我这个小说家的一个目标，一个定点，小说世界里的坐标……我仔细地反复阅读，一个小细节都不放过，很多部分几乎都能背下来了。

──村上春树

☆我已经好几年没读到这么有趣又让我惊叹的小说了，不管在英国或美国都一样……事实上，我觉得美国小说的发展好像自亨利·詹姆斯之后又迈进了一大步，菲茨杰拉德描绘出一幅诗歌般的美景，华丽非凡、喧嚣狂妄、寻欢作乐的美国梦。

──1948年诺贝尔文学奖得主T. S. 艾略特

☆全世界的人都突然眼前一亮……他不只拥有奇迹般的才华，连技巧也已臻完善。

──美国文学作家理查德·叶芝

☆引人入胜，这个故事既神秘又华丽，菲茨杰拉德的这部作品比过去更加深刻描绘现代生活，他一直都写得很好，因为他是天生的作家，而他对文学形式的掌握也愈臻娴熟了。

──《纽约时报》1925年初版书评

☆美国文学的制高点！不断提醒着我们金钱带来的诱惑、堕落和放纵。

──《泰晤士报》

当我尚年轻容易多愁善感，父亲给了我几句忠告，至今仍盘旋在我的脑海。

“当你想开口批评别人，”他告诉我，“要记住，世上不是每个人都像你拥有这些优势。”他没有再多说，但我们之间向来无须多言也能心意相通，我知道他的意思远不止于此。结果，我变得倾向于保留个人意见，这个习惯造成不少怪人爱对我推心置腹，让我吃了不少言语乏味之人的苦。有这样特质的正常人总是很快被心智异常的人侦测和纠缠，我在大学时期被指责为政客着实有失公允，就因为我知道某些无名狂人的秘密伤心事。这些心事吐露大多不请自来——每当一些明显迹象让我察觉到眼下就要出现私密告白，我常装睡，假装全神贯注或是不厌其烦的样子。年轻人的私密告白，或至少他们表达时所用的措辞，往往剽窃而来，而且又明显有所隐瞒。不去评断是因为还抱着无穷希望。正如父亲势利地暗示过，而我也势利地重复一次，人的出身会决定基本礼度认知，我唯恐忘记了这点会遗漏掉什么。

即便我对自己的宽容自豪，但终究不得不承认宽容还是有限度的。个人的行为准则可能奠基于坚固磐石，也可能奠基于潮湿沼泽，但超过某个限度，我已经不在乎对方奠基于什么。去年秋天我从东岸回来的时候，我觉得我希望全世界始终如一，永远专注在道德上，我再也不要有窥伺人心的特权来骚扰。唯有盖茨比——是他赋予本书书名——是个特例。盖茨比，他象征了我打从内心看不惯的一切。如果一个人的人品是一连串的成功姿态，那么他确实有某些可爱之处，他对于生命的承诺具有高度敏感，仿佛他和记录万里之外地震强度的复杂机器有亲戚关系。他这种敏感，和美其名曰“创意气质”，实则缺乏主见的软弱个性一点儿关系都没有——他有种对事物怀抱希望的无比天赋，我从来没有在其他人身上看过那种奋不顾身的浪漫，未来也不太可能再发现。不，盖茨比最终还是好样的，有问题的是那些掠食他的人，在他梦碎之后飘出来的污浊灰尘，让我一时对人类未竟的悲哀和片断欢喜失去兴趣。