Prix : 52,00. La raison du succès de l'expansion européenne au début de la période moderne est souvent expliquée par la "révolution militaire" dans le monde académique occidental : les guerres entre les nations européennes à la fin du Moyen Âge ont stimulé la révolution militaire et la création d'États, donnant ainsi aux nations européennes un avantage concurrentiel qui leur a permis de dominer les entités non occidentales. Jason Sharman, professeur à l'Université de Cambridge, pense que ce point de vue exagère l'avantage historique de l'Europe. Dans ce livre, il examine attentivement l'expansion européenne en Amérique, en Afrique et en Asie au début de la période moderne et présente un point de vue tranchant opposé à l'interprétation traditionnelle : pendant une longue période au début de la période moderne, les fruits de la révolution militaire européenne n'ont pas joué un rôle majeur dans ses conquêtes outre-mer. Les technologies et tactiques européennes étaient difficiles à déployer dans les jungles d'Asie du Sud-Est et d'Afrique ; en Amérique, ce sont les maladies infectieuses qui ont causé la mort de millions d'habitants locaux, permettant aux Européens de détruire facilement les régimes locaux ; face aux puissants empires moghol et Ming-Qing, les Portugais ont étendu leur commerce maritime grâce à des stratégies de soumission et à l'indifférence des pouvoirs locaux pour la mer ; l'expansion et la conquête menées par les Néerlandais et les Britanniques étaient principalement le fait de sociétés par actions, dont les armées étaient composées de peu de soldats peu entraînés. Selon Sharman, dans l'expansion européenne précoce, des stratégies diplomatiques intelligentes, une logistique complète, un soutien financier et le contrôle de la mer ont pu jouer un rôle plus important ; la "conquête" européenne était fragile, la victoire occidentale n'était pas inévitable, et l'histoire a sa complexité et sa diversité. Prenons l'exemple de la conquête de l'Europe par l'Empire ottoman : la vérité historique du début de la période moderne est que l'Eurasie a eu des offensives et des défensives mutuelles, des conquêtes, et qu'une relation unidirectionnelle de conquête et de soumission n'existait pas. Le point de vue et la position anti-européocentriques de Jason Sharman, combinés à sa vaste vision issue de nombreuses années de recherche sur les problèmes mondiaux, présentent aux lecteurs un nouveau paysage du monde au début de la période moderne, aidant les lecteurs à comprendre l'origine et l'orientation de la configuration mondiale actuelle.
