[中国からのダイレクトメール] I READING ポズナー判事の司法省察を愛読しています

簡単な紹介

  「ポズナー判事の司法省察」は、有名なアメリカの法学者で裁判官のリチャード・ポズナーの最初の著作です。 『ポズナー判事の司法省察』の中で、ポズナーは 31 年間の裁判経験を要約し洗練させた。彼は過去30年間にアメリカの司法が行った変化を要約した。彼は、弁護士がどのように議論し、裁判官が判決を下すかによって裁判の質がどのように向上するかを明らかにします。さらに重要なことは、彼が「ポズナー判事の司法省察」の中で、目まぐるしいテクノロジーの進歩に直面して裁判官と弁護士が課題にどのように対応すべきかについて論じたことです。ポズナーは、法的独自主義がこれらの問題を解決するための大きな障害であると信じており、法的独自主義の最も顕著な代表者は米国最高裁判所のアントニン・スカリア判事であるため、この「ポズナー判事の司法省察」はスカリア判事に対する論争と見なすことができる。 。ポズナー氏は、優れた裁判官は収集した事実から出発し、法令の文脈を慎重に検討して合理的な結論を導き出し、法律の他の分野に損害を与えないようにするべきだと主張した。ポズナー氏は、最も尊敬する裁判官にはオリバー・ウェンデル・ホームズ氏、ルイス・ブランダイス氏、ベンジャミン・カルドゾ氏、ラーナード・ハンド氏、ロバート・ジャクソン氏、ヘンリー・フレンドリー氏が挙げられると考え、これが21世紀における法的紛争を解決する最良の方法であると述べた。

著者について

(米国) アメリカの著名な法学者であり、米国第 7 巡回区控訴裁判所の判事であるリチャード・ポズナーは、『ポズナー判事の司法省察』、『裁判官の考え方』、『資本主義の失敗』、『非資本主義』を出版している。自殺協定」「待て。訳者：スー・リー、北京大学法科大学院教授、著書に『制度はいかにして形成されたのか』、『法律を田舎に送る』、『出られない』

目次

裁判官が直面する課題の紹介

第章 裁判官としての私の歩み

第 2 章 連邦裁判所制度の進化

第 3 章 複雑さへの挑戦

第4章 控訴審判決における形式主義と現実主義

第5章 不十分な控訴審記録

第 6 章: 控訴裁判官の反応 I: 司法の謙虚さ

第7章 控訴裁判官の答弁Ⅱ：解説

第 8 章 簡素さと新規性: 司法意見書の作成と控訴審の討論

第9章 地方裁判所での裁判

第10章 着実にできることは何か？

結論 リアリズム、進むべき道

謝辞

索引