日中戦争の惨敗後、西洋化運動は失敗に終わり、西洋化主義者は自らを強化するために改革をスローガンに掲げ、既得権益に動かされて前例のない改革運動を開始しました。さまざまな勢力が秘密裏に競争し、改革は最終的に宮殿のクーデターで終わった。西洋から学び国を救うという本来の意図が、知らず知らずのうちに出世主義者の道具になってしまった。改革はコンセンサスであり、改革を利用して清朝末期の利子を再分配することが最終的な目標であり、改革の度にさらに激しい派閥闘争が展開され、徐々に清朝を麻痺させた。西太后、袁世凱、李鴻章、王党派、満州族の高官、親西側勢力、改革派、立憲主義者、革命家、あるいは人民の中の義和団でさえ、誰もがそれに巻き込まれ、上昇したり転落したりしている。力の渦は一方が下がり、もう一方が上昇します。そして、それが誰であれ、権力の中枢に足を踏み入れる限り、例外なく勢力、つまり既得権益集団と化し、あらゆる勢力の死闘に加わり、最終的には行き詰まりを迎えることになる。 、そして封建王朝も続きます、最終章では清王朝の突然の崩壊が続きます...
この本を開くと、なぜ北洋海軍が 1898 年の日中戦争で連敗し孤立無援になったのか、なぜ 1898 年の改革運動が 1898 年のクーデターに変わったのか、なぜ西渓が義和団の乱を利用して列強を攻撃したのかが理解できます。李鴻章、袁世凱らはなぜ「勤勉に国王を救出せよ」という西熙の布告に繰り返し抵抗したのに、なぜ西熙は1898年の改革運動の逆転を阻止したのか。まず、清末のニューディール政策と憲法の制定がなぜ改革の原動力であり、清朝崩壊の鍵となったのか、在豊の目にはなぜ「愛国鉄道」が必要だったのか。 「王室内閣」の舵取り、清朝を打破する最後の藁となる…改革の視点から 18年に渡る派閥、保守派、国際勢力間のゲームと決戦を通して見えてくる権力の本質清朝末期の構造と崩壊の論理。