가격: 52.00. 초기 근대 유럽의 팽창 성공 원인을 서구 학계는 종종 "군사 혁명론"으로 설명합니다. 중세 말기 유럽 국가 간의 전쟁이 군사 혁명과 국가 건설을 촉진했고, 이로 인해 유럽 국가들은 경쟁 우위를 확보하여 비서구 정치체를 지배할 수 있었습니다. 케임브리지 대학교의 제이슨 샤먼 교수는 이 관점이 역사적으로 유럽이 가졌던 우위를 과장했다고 주장합니다. 이 책에서 그는 초기 근대 유럽인들의 아메리카, 아프리카, 아시아 팽창을 면밀히 조사하고 전통적인 해석과 대립되는 날카로운 관점을 제시합니다. 즉, 초기 근대 시기 상당 기간 동안 유럽 군사 혁명의 성과는 해외 정복에서 큰 역할을 하지 못했으며, 유럽인의 기술과 전술은 동남아시아와 아프리카의 정글에서 발휘되기 어려웠습니다. 아메리카에서는 전염병으로 수백만 명의 원주민이 사망하면서 유럽인들이 현지 정권을 쉽게 파괴할 수 있었습니다. 강력한 무굴 제국과 명청 제국에 맞서 포르투갈인들은 복종 전략과 현지 정권의 해양에 대한 무관심을 통해 해상 무역을 확장했습니다. 네덜란드와 영국이 팽창과 정복을 주도한 주체는 특허 회사를 얻은 기업들이었고, 이들이 통제하는 군대는 병력 수가 적고 정규 훈련을 거의 받지 못했습니다. 샤먼의 관점에서 볼 때, 유럽의 초기 팽창에서 교묘한 외교 전략, 완벽한 물류 지원, 재정 지원, 해양 통제 등이 더 큰 역할을 했을 수 있습니다. 유럽인의 "정복"은 취약성을 내포하고 있으며, 서구의 승리는 필연적이지 않았고 역사는 복잡성과 다양성을 가지고 있습니다. 오스만 제국의 유럽 정복을 예로 들면, 초기 근대 역사의 진실은 유라시아 간에 상호 공세와 방어가 있었고, 단방향의 정복과 피정복 관계는 존재하지 않았다는 것입니다. 제이슨 샤먼의 반유럽 중심주의적 관점과 입장은 수년간의 국제 문제 연구에서 얻은 폭넓은 시야와 결합하여 독자들에게 초기 근대 세계의 새로운 그림을 제시하며, 현재 세계 질서의 기원과 방향을 이해하는 데 도움을 줍니다.
