"정의: 무엇이 옳은가"에서 정치 철학자이자 하버드 대학교 교수인 마이클 샌델은 현대 생활의 중요한 의제에 깊이 개입합니다. 어떤 부상에 국방부의 퍼플 하트 훈장을 수여해야 할까요? 안락사는 법적으로 허용되어야 할까요? 한 사람의 생명이 열 사람의 생명보다 가치가 낮을까요? 대리모 계약은 합법적인가요? 동성 결혼을 인정해야 할까요? 현대 시장의 공리주의 원칙과 개인의 도덕적 정당한 선택 사이에 경계를 명확히 하고 그 이유를 탐구합니다. 이처럼 서로 관련 없어 보이는 사회적 의제의 논쟁은 정의에 대한 다른 개념을 가지고 있기 때문에 발생합니다. 샌델은 이러한 개념을 세 가지로 요약합니다. 복지 극대화를 추구하는 공리주의, 개인의 권리를 존중하는 자유지상주의, 시민의 덕성과 공동선을 옹호하는 정치관입니다. 각 이념은 정의를 고려하는 다른 방식을 의미합니다. 샌델은 생생한 사례들을 통해 아리스토텔레스, 칸트, 로크, 롤스 등 18명의 철학자의 정의관을 이끌어내고, 각자의 장점과 잠재적인 문제점을 지적하며, 독립적인 사고를 하는 사변적 여정을 시작하도록 촉구합니다. 샌델은 책에서 철학에서 오랜 시간 지속되어 온 질문을 탐구합니다. 정의는 효용 극대화 추구, 인간 존엄성 존중, 또는 덕성 옹호를 의미하는가? 시민으로서 우리는 서로에게 어떤 의무를 지는가? 과거의 위대한 철학자들은 이러한 질문들을 논했지만, 이러한 질문들은 여전히 지속되고 있습니다. 철학은 결정적인 답을 만들어내지 못하며, 이러한 질문은 철학자만이 직면하는 것도 아닙니다. 정의와 공정함은 인류 사회의 영원한 주제이며, 정의와 공정함을 생각하는 것은 더 나은 삶의 방식을 생각하도록 촉구합니다.
